pacte avec la p.g.p

je parle au nom de lalliance en vous demandant un pacte total . Nous somme 190ieme.Nous avons 7 membre et une moyenne de 101milles.
nous sommes motivé et digne de confiance.nous avons 3 joueurs dans le top 1500.Nous venons de commencer cette alliance moi et mes amis alors jespere que cet remarque sera positive.merci de prendre le temp de lire ce message

Salut,
nous allons mettre aux voix votre demande.
Vous aurez une réponse d'ici demainn après demain maxi.

Personellement je suis contre.
En effet vous etes une alliance trop faible par rapport a la notre, non pas que nous ne sommes pas solidaires envers les faibles, mais que les PT permettent une entre aide commune entre les alliances respectives encas de besoin. Et la justement cela ne me parait guere possible vu votre niveau. De plus nous ne sommes a la base pas trés friand des pactes, enfin mon dernier arguement est celui auquel je tiens le plus, un PT reduit le nombre de cibles, donc ca ne m'enchante guere....

Voila mon avis : CONTRE

Je soutiens Luffy dans sa décision,je pense que vous devriez chercher dans votre catégorie de points...un PT avec une ally plus forte que la votre ne vous servira qu'a être protéger...tandis qu'une ally de votre niveau, vous pourrez évoluer et voir un peu comment vous débrouillez sans l'aide de personnes plus forte que vous...c'est comme ça que j'ai reussi pour ma part

se nest pas le classement qui compte mais la moyenne et ses tu sa fais combien de temp que nous avons parti cet alliance 2 jour meme pas tout nos ami son entré alors notre position va augmenter et nous ne somme pas des joueur faible nous somme des ancien de la gigl et de la l.r.o des alliance bien plus forte que la votre

Bien plus forte? Je pense pas...Vous étiez mieux classé étant donné le surplus de membres qu'il y a dans la GIGL. Et ensuite nous ne sommes pas la pour vous critiquer mais donner notre avis,voilà j'ai donné le mien.

mais ne dite pas que nous somme faible car jai aussi été dans la l.r.o et ne dite pas que cet alliance nest pas forte ses juste pour vous dires que nous sommes de bon joueur et que cet alliance est nouvel

Je ne fais pas parti de l'alliance.

Ce n'est pas parce que tu as fait partie d'une bonne alliance que tu es forcement bon ...

J'aimerais savoir depuis combien de temps tu joues et ton nombre de points pour savoir vraiment a quoi s'en tenir.

J'ai l'impression que tu es en train de mal prendre les choses (ca se voit avec ton orthographe).

Concretement un pacte total est sensé être une entraide miitaire en cas de guerre.

Actuellement en moyenne de points par membre on a à peu près le double de vous.
En flotte on tourne à 3186 vaisseaux par membre de moyenne alors que vous en avez 1110 par membre. En gros on a 3 fois plus de flottes que vous et donc en cas de guerre vous ne pourriez pas nous aider.

La GIGL et la LRO sont (ou etait) devant nous uniquement parce qu'ils sont plus nombreux que nous.

Enfin, notre politique est que nous n'aimons pas trop les pactes ( à moins qu'il y ait déjà une tres bonne entente à la base avant de proposer ce genre de chose).

Voilà. Pour le moment, tous les avis n'ont pas été donné.

Je suis pour l'instant opposé à ce pacte, mais peut être que pour le futur on pourra s'entendre.
Si tu as d'autres arguments, fais les valoir afin d'en discuter (qui a dit que négocier un pacte avec nous serait une partie de plaisir? )

j'appuie les arguments de mon alliance je suis contre je n'ai jamais été quelque soit le pacte j'aime bien une certaine autonomie je crois que kenzo luffy et sev7n on tout dit

donc:CONTRE

Bonjour a vous je me presente pour ceux qui ne me connaissent pas je suis Mohamed l'un des fondateur du M.K.Crew je viens ici suite a des bruits qui me sont parvenue concernant une proposition de pacte total avec une alliance pas plus connu que je ne le suis au Canada et aprés avoir examiner les reponses des membres de notre alliance je vous informe que je suis entiérement daccord avec mes membres donc dans ce cas completement contre ce pacte total qui sans étre mechant ne nous serais pas des plus avatageux voila pourquoi :
1) Nous ne somme pas forcement friands des pactes total car comme l'as dit un grand phylosophe grec du nom de luffy ( lol ) pacte = -cibles
2) vue votre classement que je vient de vérifier à l'instant

Citation :

187 * P.G.P 9 828 92

( 17h45 il est)
c'est donc sur ces points que je me permet de donner mon avis qui est : " le refus de ce pacte"

PS:le français correct est recomander pour paraitre crédible les fautes tout le monde en fait mais fait un effort

sur ceux mesdames mesdemoiselles messieurs veuillez agrée mes sincére salutations

Je m'appuie sur les arguments de Luffy, Kenzo ... qui ont tt dit ma réponse et donc contre

Pareil

sinon Mohamed on dit (ou plutôt on écrit):
sur ce mesdames mesdemoiselles messieurs
et non:

sur ceux mesdames mesdemoiselles messieurs
après une remarque sur l'orthographe ça le fait moyen

lool salo lol j'ai dit que l'orthographe ce n'était pas un probléme lol relis mieux tu veras dailleur je corrige

Flingue,
tu as faux
c'est bien ceux que ca s'écrit.

Kenzo ET Flingue :
Alors yen a un des deux qui a craqué mdr, car "ceux" c la bonne réponse, ce que momo n'avait pas trouvé, donc on pourait dire GG a Flingue MAIS il a baré le "ceux" comme ca ceux donc on conclu que c pas "ceux" MAIS "ce" et la Kenzo a raison

Bon allez j'ai je retourne dans ma taniere de No Life je crois que quand j'y sors je dis trop de connerie

Je suis contre moi aussi .

Totalement contre.

Sans rancune aucune, je n'y vois aucun interet.

je précise j'avais écrit CEUX et suite a la remarque de flingue j'ai modifier et j'ai mis CE donc flingue la prochaine fois donc

désolé mais je viens de vérifier c'est "sur ce"(loc. adv.)
d'ailleur c'est logique: "sur ce" veut dire sur ce que je viens de dire, alors que "sur ceux"... sur qui???? c'est un peu graveleux


PS: demain dernier jour de baU

Bon, le garçon n'est plus repassé

le débat est donc clos